成功并購(gòu)取決兩大因素
ZDNet:SAP最近幾年進(jìn)行了多筆價(jià)值幾十億美元的大并購(gòu),包括Sybase、Ariba、SuccessFactors等,請(qǐng)問(wèn)從技術(shù)角度來(lái)講,SAP收購(gòu)這些公司后,在消化、吸收技術(shù)方面有怎樣的流程?
史維學(xué):SAP的整體戰(zhàn)略是通過(guò)創(chuàng)新謀求發(fā)展,創(chuàng)新有兩個(gè)途徑:一個(gè)是內(nèi)生式創(chuàng)新,比如HANA的技術(shù)是內(nèi)部開發(fā)的,另外我們也有在其它平臺(tái)上的創(chuàng)新。就并購(gòu)而言,比如對(duì)Sybase的并購(gòu)以及對(duì)Business Objects、SuccessFactors的并購(gòu),對(duì)我們帶來(lái)的能力各有不同。比如說(shuō)對(duì)Business Objects的并購(gòu)主要是給我們帶來(lái)商務(wù)智能方面的能力,收購(gòu)Sybase增強(qiáng)了我們移動(dòng)應(yīng)用平臺(tái)的能力,SuccessFactors以及Ariba的并購(gòu)則使得我們成功進(jìn)入到云計(jì)算以及移動(dòng)領(lǐng)域。
如何消化、吸收、整合這些公司?我認(rèn)為首先是技術(shù)文化的融合,比如說(shuō)Business Objects關(guān)注的是給客戶帶來(lái)商務(wù)智能;Business Objects重視的是給客戶帶來(lái)的一流的最終用戶體驗(yàn);而Sybase則強(qiáng)化了移動(dòng)應(yīng)用平臺(tái)及空間;而SuccessFactors則給我們了一個(gè)云計(jì)算的基因。它們都是我們?cè)诓①?gòu)整合過(guò)程中文化層面的推動(dòng)因素。
另外如何衡量我們成功融合、消化了這些企業(yè),主要有兩個(gè)因素:一個(gè)是一如既往地兌現(xiàn)對(duì)客戶的承諾。第二個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)非常客觀,就是要看在市場(chǎng)上是否取得成功。我們不會(huì)用一些教條的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)理念去衡量收購(gòu)是否成功。
在過(guò)去幾年當(dāng)中,我一直在講一個(gè)概念,就是打造一個(gè)“永不過(guò)時(shí)(Timenless)”的軟件,永不過(guò)時(shí)的軟件概念具體來(lái)講是這樣的:隨著平臺(tái)、架構(gòu)以及產(chǎn)品的演變,我們希望帶給客戶的創(chuàng)新不是破壞性的創(chuàng)新,前幾代所開發(fā)的技術(shù)更新到新一代的技術(shù)后,客戶仍然可以在原來(lái)的軌跡上一步步實(shí)現(xiàn)著疊加式的創(chuàng)新,而不用破壞原來(lái)的體系。這個(gè)理念不僅是體現(xiàn)在像Business Objects這樣的一些大并購(gòu)中,對(duì)一些小型并購(gòu),我們也都努力去做到使客戶沒(méi)有必要去做艱難的選擇:使用全新的技術(shù),但要摒棄原來(lái)的架構(gòu)。我們也通過(guò)所謂永不過(guò)時(shí)的軟件或者架構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)并購(gòu)的目標(biāo)。這個(gè)理念體現(xiàn)在我們剛才講的所有的并購(gòu)中。
ZDNet:收購(gòu)Sybase以后有好幾個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的品牌,Sybase有IQ、ASE等品牌,SAP現(xiàn)在主推HANA的數(shù)據(jù)庫(kù),以后SAP的數(shù)據(jù)庫(kù)是否會(huì)統(tǒng)一品牌?
史維學(xué):目前SAP各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)品牌還是獨(dú)立的,如果未來(lái)有相關(guān)的需求,我們或許會(huì)考慮這個(gè)問(wèn)題。但我明確的是,Sybase數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)可以平穩(wěn)過(guò)渡到HANA架構(gòu)。SAP基本的理念是不斷地創(chuàng)新,這個(gè)創(chuàng)新有兩個(gè)方向:一是朝HANA方向去努力邁進(jìn),在數(shù)據(jù)庫(kù)方面會(huì)圍繞HANA來(lái)構(gòu)建,但這不等于HANA是我們的全部,我們還會(huì)有其他架構(gòu)的全新創(chuàng)新,這也是董事長(zhǎng)哈索把我任命為技術(shù)和創(chuàng)新平臺(tái)負(fù)責(zé)人時(shí)向我描述的愿景。
HANA把整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都放在內(nèi)存中
ZDNet:HANA是用戶關(guān)注的熱點(diǎn),它應(yīng)用了列式數(shù)據(jù)庫(kù)后性能增強(qiáng)了多個(gè)數(shù)量級(jí),而現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也都紛紛利用列式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)提升在實(shí)時(shí)商務(wù)智能方面的能力。我的問(wèn)題是列式數(shù)據(jù)庫(kù)的歷史已經(jīng)有很長(zhǎng)時(shí)間了,為什么大家現(xiàn)在這么重視列式數(shù)據(jù)庫(kù)?而SAP的列式數(shù)據(jù)庫(kù)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相比有什么優(yōu)勢(shì)?
史維學(xué):你說(shuō)得非常對(duì),我們HANA在技術(shù)指標(biāo)上的大幅提升的原因在本質(zhì)上就是用到了列式數(shù)據(jù)庫(kù)。列式數(shù)據(jù)庫(kù)在應(yīng)用上也有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間了。像Sybase IQ產(chǎn)品就是列式數(shù)據(jù)庫(kù),這個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)有20年左右的歷史了,但是它是一個(gè)基于硬盤的列式數(shù)據(jù)庫(kù),而SAP HANA則是基于內(nèi)存計(jì)算的列式數(shù)據(jù)庫(kù)、OLAP數(shù)據(jù)庫(kù)。而HANA數(shù)據(jù)庫(kù)的存儲(chǔ)其實(shí)包括兩種方式,除了基于內(nèi)存計(jì)算的列式數(shù)據(jù)庫(kù)外,同時(shí)還有一些儲(chǔ)存是通過(guò)行式數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
和其他廠商做的列式數(shù)據(jù)庫(kù)相比,我們最大的區(qū)別是把整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都放在內(nèi)存里,而不是只把部分放在內(nèi)存,另一部分還是放在硬盤或其他的儲(chǔ)存介質(zhì)上。
Hadoop延伸了HANA應(yīng)用
ZDNet:HANA在Hadoop方面的支持上有哪些進(jìn)展,是否擁有成功的案例?
史維學(xué):Hadoop 和HANA是一個(gè)互補(bǔ)性的關(guān)系,我們把Hadoop作為HANA數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的延伸平臺(tái)。因?yàn)镠ANA的內(nèi)存計(jì)算主要是針對(duì)活躍數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,對(duì)那些非活躍數(shù) 據(jù)的歷史數(shù)據(jù)則放在Hadoop上,因?yàn)镠adoop既存儲(chǔ)活躍的數(shù)據(jù)以及一些不活躍的歷史數(shù)據(jù)。通過(guò)Hadoop和HANA兩個(gè)系統(tǒng)的對(duì)接,我們能夠高效地讀取Hadoop里的各種數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了HANA數(shù)據(jù)庫(kù)的延伸,從而能夠去處理真正的海量數(shù)據(jù)。
ZDNet:有沒(méi)有HANA和Hadoop對(duì)接的成功案例?
史維學(xué):我們已經(jīng)有HANA和Hadoop對(duì)接的成功案例,比如日本的三井公司。在中國(guó),我們正和電信運(yùn)營(yíng)商、廣告公司和一些銀行客戶商談HANA和Hadoop對(duì)接的應(yīng)用,具體做法是把Hadoop作為一個(gè)整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的存儲(chǔ)架構(gòu),在它上面去運(yùn)行HANA實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)分析。
非x86架構(gòu)應(yīng)用可單獨(dú)部署HANA
ZDNet:HANA跟英特爾在底層x86架構(gòu)上有比較深的合作,請(qǐng)問(wèn)雙方在HANA的優(yōu)化方面都做了哪些工作?
史維學(xué):我們和英特爾之間的合作非常緊密,而且已經(jīng)有八年的歷史。雙方在HANA以及上一代BW產(chǎn)品上都有非常緊密的合作。我們和英特爾合作中針對(duì)處理器架構(gòu)作了相當(dāng)大的優(yōu)化工作,比如針對(duì)英特爾的SSE、指令集都進(jìn)行了優(yōu)化,使得HANA能更好地在英特爾平臺(tái)上運(yùn)作。我們從開始研發(fā)HANA以及上一代產(chǎn)品時(shí)就進(jìn)行了合作,目前HANA現(xiàn)在只在英特爾x86平臺(tái)上運(yùn)行。
ZDNet:在今年7月北京商業(yè)同略會(huì)大會(huì)上有一些CIO在圓桌討論上提出,他們目前的SAP ERP運(yùn)行在Unix硬件平臺(tái)上,他們也看好HANA,但詢問(wèn)SAP未來(lái)是否在HANA上也能直接支持Unix硬件平臺(tái)?
史維學(xué):目前HANA針對(duì)企業(yè)級(jí)應(yīng)用支持Linux架構(gòu)、英特爾x86架構(gòu)。我們的想法是:HANA是一個(gè)單一的平臺(tái),所有不同的企業(yè)應(yīng)用都可以在HANA平臺(tái)上運(yùn)作,包括OLTP和OLAP應(yīng)用、結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),以及傳統(tǒng)的商務(wù)應(yīng)用和創(chuàng)新的應(yīng)用。單一的平臺(tái)的好處是有無(wú)限的可擴(kuò)展性。如果是在HANA平臺(tái)上去兼容不同的操作系統(tǒng)、處理器或架構(gòu),會(huì)把我們?cè)人鶚?gòu)想的HANA優(yōu)勢(shì)——統(tǒng)一的平臺(tái)簡(jiǎn)潔性給破壞了。
目前全球最大的HANA應(yīng)用是100個(gè)IBM X5系統(tǒng)的集群,數(shù)據(jù)量可以達(dá)到100TB,底層的CPU處理器有4000個(gè)核。我們可以通過(guò)HANA去分析訪問(wèn)該系統(tǒng)的數(shù)據(jù)為1TB,這個(gè)數(shù)據(jù)訪問(wèn)可以從4000個(gè)不同處理器核中去讀取。
ZDNet:用Unix硬件平臺(tái)的SAP ERP的用戶要是想部署HANA的話,是不是直接去單獨(dú)部署一個(gè)HANA的平臺(tái),然后跟老應(yīng)用平臺(tái)連起來(lái)就可以了?
史維學(xué):你說(shuō)得很對(duì),你可以建立一個(gè)單獨(dú)的HANA部署,因?yàn)镠ANA應(yīng)用可以和不同的系統(tǒng)對(duì)接,不管你用Linux、Unix還是基于Windows或IBM的操作系統(tǒng)。甚至原來(lái)的應(yīng)用也不一定非要用SAP的企業(yè)管理軟件,連接到HANA平臺(tái)后照樣可以進(jìn)行實(shí)時(shí)的數(shù)據(jù)分析。